Edición Impresa - page 12

N
acionales
P
ágina
12
Viernes 6 de Marzo de 2015
La Jueza Arroyo Salgado afirmó que “a Nisman lo
mataron” y cuestionó el curso de la investigación
INDICÓ QUE EL FISCAL SUFRIÓ “AGONÍA”
La ex esposa de Nisman dijo que la fiscal Viviana Fein “no podrá acreditar el suicidio porque no se concretó; a Nisman lo mataron”
“(Alberto) Nisman no su-
frió un accidente, no se
suicidó, a Nisman lo ma-
taron. Fue un magnicidio
de proporciones desco-
nocidas que merece res-
puestas de parte de las
instituciones de la repú-
blica”. Con esa frase re-
sumió la jueza y exesposa
del fiscal, Sandra Arroyo
Salgado, las conclusiones
de un extenso informe fo-
rense realizado por los pe-
ritos de la querella.
“La muerte violenta per-
mite tres hipótesis: ac-
cidente, suicido u homi-
cidio. Se descarta con
contundencia las pri-
meras dos hipótesis. El
suicidio y el accidente
quedan (descartadas) de
plano. Solo podemos con-
cluir que fue víctima de
un homicidio sin dudas”,
remarcó la magistrada de
San Isidro, al encabezar la
presentación del trabajo
en un teatro de la locali-
dad bonaerense.
En esa línea, dijo que la
fiscal Viviana Fein “no po-
drá acreditar el suicidio
porque no se concretó; a
Nisman lo mataron”.
Arroyo Salgado estuvo
acompañada por el exjefe
de la policía bonaerense y
experto en criminalística,
Daniel Salcedo, el médico
forense, Osvaldo Raffo, el
defensor público oficial
asignado a la familia, Ger-
mán Carlevaro, y el otro
médico forense, Julio Ra-
violi.
“Esta hipótesis se en-
cuentra respaldada por
el informe científico, que
descarta con contunden-
cia las hipótesis del sui-
cidio y del accidente, y
que se llevó a través del
exhaustivo análisis de vi-
deos y fotos tomadas el
día del hallazgo sin vida y
de las pericias y estudios
posteriores”, completó.
Al inicio de la exposición
recordó que el trabajo fue
impulsado por la madre
de Nisman, Sara, y ella
misma, en representación
de las dos hijas menores
de edad. “En nombre de
las cuatro agradezco que
se hayan acercado a este
espacio para conocer las
conclusiones a las que lle-
gamos después de un mes
de trabajo, que fue muy
difícil para llevar adelan-
te”, sostuvo y subrayó que
no respondería preguntas
hasta que los peritos rati-
fiquen lo investigado ante
Fein. “Fue un hecho que
trágicamente nos ha im-
pacto a la familia y a la
sociedad en su conjun-
to”, indicó, y agregó que
fue un “hecho criminal de
magnitud”.
“La querella no busca un
resultado determinado.
No estamos detrás de un
resultado. Solo buscamos
la verdad objetiva y cien-
tíficamente comprobable
a partir de la evidencia
física”, aclaró, luego de
señalar que “la única con-
dición que este equipo de
forenses le puso a la fami-
lia es que se respetara sin
condicionamiento alguno
la búsqueda de la verdad”.
La jueza reveló que el in-
forme de 91 fojas ya fue
presentado este jueves en
el expediente y se limitó a
leer solo las conclusiones
para “no entorpecer la in-
vestigación”. Asimismo,
destacó que se elaboró
con un “importante análi-
sis” de las fotos y videos
del cuerpo de Nisman to-
madas por la Policía Fe-
deral y la Prefectura el día
que fue hallado muerto,
otras captadas el día de
la realización autopsia y
de la inspección ocular al
departamento donde fue
hallado sin vida.
En ese marco, advirtió
que si se exhibirán las
fotos se permitirían acla-
rar más las conclusiones,
pero alertó que la fami-
lia decidió “no darlas” a
conocer por respeto a la
integridad de Nisman y el
posible impacto en sus hi-
jas y familiares.
(Ámbito.com)
Estas son las principales conclusiones a las que arribaron los especialistas contratados por Arroyo Salgado:
* Nisman falleció como una consecuencia del disparo de un proyectil de arma de fuego y luego por una hemorragia de sangrado.
* La pista Bersa calibre 22 provista por Diego Lagomarsino fue el arma utilizada para dar muerte. “Presenta signos de ser disparada y era apta
para el disparo”, sostuvo.
* El barrido de pólvora realizado en las manos de Nisman dio resultado negativo.
* El cuerpo tenía cafeína y un nivel alcohol compatible con una mínima ingesta de alcohol. “Los trascendidos públicos que afirman que estaba
alcoholizado al momento del fallecimiento no son certeros”, rebatió.
* No existió espasmo cadavérico porque hubo agonía. “Se afirmó en la autopsia oficial que tenía espasmo cadavérico en la mano derecha, lo que
induce a pensar en la forma suicida. Sin embargo podemos afirmar con certeza que ese signo no existió. Ese signo es de rara frecuencia. Raffo
solo lo vio en dos oportunidades de más de 20.000 autopsias y Ravioli en una. La agonía es incompatible con la aparición de este signo, y Nisman
tuvo agonía, por la copiosa hemorragia externa. No puede haber espasmo cadavérico si hubo hemorragia y la hemorragia está comprobada en el
torrente de sangre hallado”, expresó.
* El cuerpo fue movido. “La posición en la que fue encontrado el cuerpo no fue la que tenía al momento de la muerte, no fue la final”, señaló.
* La data de la muerte fue de más de 30 horas contadas hacia atrás a partir del inicio de autopsia, que fue el lunes (siguiente al hallazgo) entre
las 8 y las 10.
* El orifico de la bala está ubicada a tres centímetros por encima de la inserción superior del pabellón auricular. El proyectil, al atravesar los teji-
dos, se fragmento y deformó la cavidad. Se dirigió a la zona franco temporal izquierda. La distancia del disparo fue de nos más de 1 centímetro.
* La trayectoria del disparo fue de derecha a izquierda, de abajo hacia arriba y de atrás hacia adelante.
* El proyecto liberó energía cinética para generar múltiples fracturas de cráneo.
* El lugar del hecho donde se halló el cuerpo descarta que la posibilidad del accidente y la hipótesis en modalidad suicida.
• Dudas de la pesquisa
Luego de presentar las conclusiones, Arroyo Salgado cuestionó la investigación realizada por Fein y deslizó una queja a las autoridades del Min-
isterio de Seguridad, presentes en el departamento de Nisman al momento de las primeras pericias.
“No se hizo saber a los familiares presentes en el momento del hallazgo sin vida que tenía derecho a utilizar peritos de partes, que hubiese en-
riquecer a la búsqueda de verdad. No lo pudimos hacer cuando teníamos el derecho de hacerlo y lo venimos a hacer ahora”, advirtió la jueza.
“Tampoco se atendió a los pedidos que telefónicamente hice a distintos funcionares nacionales que se encontraban en el lugar, ni a los pedidos
previos a la autopsia”, añadió.
En esa línea, justificó que “no hizo segunda autopsia porque todos los expertos nos dijeron que ya se había hecho los análisis y que no hacía falta
porque se podía reconstruir con fotografías y videos”.
“La falta de participación de peritos de parte a la autopsia derivó en conclusiones parciales, precipitadas e inequívocas, contribuyendo a entorpecer
la búsqueda del o los homicidas”, remarcó. (Ámbito.com)
cuáles
son
las
12
conclusiones
del
informe
pericial
de
la
querella
en
el
caso
N
isman
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,...32
Powered by FlippingBook